La notion de contexte : quels enjeux pour l’interprétation et la traduction des textes littéraires ?
Études littéraires, traduction, philosophie, sciences sociales
Date :
Comité scientifique : Mandana Covindassamy (ENS Paris), Marc Crépon (CNRS, ENS Paris), Judith Lyon-Caen (EHESS Paris), Denis Thouard (CNRS, Centre Marc Bloch), Dirk Weissmann (Université Toulouse-Jean Jaurès, ITEM)
Organisé avec le soutien du CIERA dans le cadre des colloques junior, de Pays Germaniques – UMR 8547 Archives Husserl, du CREG (EA 4151), de l’Ecole Normale Supérieure (Paris), de la Maison Heinrich Heine (Paris) et de la Section d’allemand de l’Université Toulouse-Jean Jaurès.
Au vu de l’interdisciplinarité de plus en plus pratiquée dans la recherche universitaire en sciences humaines et sociale, ce colloque junior avait pour objectif de prendre part aux réflexions autour de la notion de contexte qui ont émergé dans les domaines de la théorie littéraire, à partir des conceptions et des usages qu’en font différentes approches lorsqu’elles prennent le texte littéraire pour objet. Afin de souligner l’actualité de cette problématique, l’appel à communications rappelait l’intensité des débats que la notion avait pu soulever au cours du XXe siècle, depuis Roman Jacobson et Vladimir Propp jusqu’à Hans-Georg Gadamer ou Edward Saïd, et évoquait diverses modalités selon lesquelles notion avait été prise en compte dans les processus de réception des textes et de leur transmission. La manifestation scientifique qui en a résulté a rassemblé douze contributions de jeunes chercheurs et chercheuses en thèse ou ayant soutenu leur thèse dans les dernières années. Les panels ont été modérés par Mandana Covindassamy (ENS) et Dirk Weissmann (Université Toulouse Jean Jaurès), membres du comité scientifique du colloque, ainsi que par Alexia Rosso et Ginevra M. Venier, du comité d’organisation.
Le colloque s’est déroulé à l’ENS (Paris). Il a été ouvert par un mot de Marc Crépon (ENS) et Mandana Covindassamy, qui est également directrice adjointe du CIERA. Il et elle ont souligné l’affinité entre les thématiques abordées au cours des deux journées, leur dimension franco-allemande, et les activités du Département de Philosophie de l’École Normale Supérieure et du Laboratoire Pays Germaniques, qui ont, aux côtés du CIERA, ainsi que du CREG et de la Section d’allemand de l’Université Toulouse Jean Jaurès, soutenu le colloque.
Axe 1 : Contexte et réception des oeuvres
Jeudi 20 juin 2024 (10h-13h25)
La première partie de la matinée du 29 juin a été consacrée au Panel 1 : « Enjeux autour de l’édition ou de la réédition d’auteurs canoniques ». Simone Lettner (Salzbourg/Toulouse) a inauguré la manifestation avec une communication intitulée « Der Kontext als Indikator für Textergänzungen? Das Editionsprojekt eines Romanfragments als Fallbeispiel ». En partant du cas pratique de la réédition par les éditions Zsolnay et prévue pour l’automne 2024, du roman de Stefan Zweig Clarissa à partir de son manuscrit inachevé, elle a examiné, à partir d’outils issus de la critique génétique, le rôle que les annotations, ainsi que le contexte biographique et historique, jouent dans l’interprétation des textes en vue d’une réédition. Jonas Nickel (EHESS/HU Berlin), en croisant les notions de contextualisation générique des oeuvres et de réception, s’est ensuite penché sur la question complexe du projet de la réédition des pamphlets de Céline dans une communication titrée « Fait littéraire et contextualisations génériques. Réflexions sur la réédition des ‘pamphlets’ de Céline ».
Au cours de la deuxième partie de cette matinée, le Panel 2 a fait dialoguer trois points de vue sur le rôle de la traduction dans la réception des œuvres. Avec son exposé « Germaine de Staël et Faust : confrontation franco-allemande de l’imagination littéraire », Jin Yan (ENS/UPEC) a présenté une analyse de la première traduction française de Faust de Goethe par Germaine de Staël dans De l’Allemagne, et l’a mise en perspective avec l’étude des transferts culturels franco-allemands. Dans sa communication « Übersetzung als Rekontextualisierung oder Dekontextualisierung? Betrachtungen zur Übersetzung von Friedrich Schlegels Sanskrit-Übersetzungen ins Französische durch M. A. Mazure », Carsten Trautmann (Francfort sur le Main) a quant à lui abordé, à travers une approche historique, le cas d’une traduction du sanskrit par Friedrich Schlegel et de sa retraduction en français, et mis en évidence le poids du contexte extra-littéraire dans cette pratique. En se penchant sur le médium de la bande dessinée, Jasmin Berger (Fulda/Toulouse) a, dans sa contribution « Entstehungs- und Übersetzungskontext eines popkulturellen Werks der späten 1950er Jahre am Beispiel der Asterix-Comics und deren standarddeutschen und hessischen Übertragungen », attiré l’attention sur les enjeux liés à la traduction-adaptation allemande des albums Astérix.
Axe 2 : La notion de contexte à la lumière de l’interprétation et de la traduction
Jeudi 20 juin 2024 (15h-16h15) et vendredi 21 juin (10h-11h15)
L’axe 2 s’est décliné en deux panels. Le premier, « L’analyse du contexte de publication et son rôle dans l’interprétation », a réuni les interventions de Virginie Turcot (Montréal/Namur) et du Dr. David D. Reitsam (Toulouse). La communication de Virginie Turcot, intitulée « La place du contexte dans l’interprétation et l’édition du texte médiéval : étude de cas », a mis en avant les défis que représente l’édition du texte médiéval La Vengeance Nostre Seigneur. Dans son exposé « Das journalistische Werk Johann Thomas von Trattners in seinen multiplen Kontexten », David D. Reitsam a pour sa part montré dans quelle mesure l’analyse de la revue Auszügen aus den besten litterarischen Journalen Europens peut fournir des pistes pour cerner les tensions idéologiques qui traversaient le contexte intellectuel de la Vienne éclairée de la fin du XVIIIe siècle.
Le jour suivant s’est ouvert sur le deuxième panel du même axe : « La traduction, un outil pour éclairer les contextes de production ». La Dr. Caroline Puaud (Sorbonne) a présenté dans son « Traduire un témoignage de la Shoah en allemand après 1945 : Dos lid funem oysgehargetn yidishn folk et ses traductions allemandes » trois traductions en allemand du Livre des Lamentations contemporain sur la disparition des Juifs d’Europe du poète Yitskhok Katzenelson, conduites à la lumière du contexte mémoriel germanophone et de son évolution de l’après-guerre jusqu’à la fin des années 1990. Dans son exposé « Marianne et Corinne en langue allemande – traductions-témoins du contexte des transferts culturels entre France et Allemagne autour de 1800 », Lise Mirville (Sorbonne) s’est penchée sur le contexte germanophone de réception des oeuvres françaises dans l’Allemagne de la fin du XVIIIe siècle en prenant pour exemple les traductions de La vie de Marianne de Marivaux et de Corinne Madame de Staël, respectivement réalisées par Friederike Helene Unger et Dorothea Schlegel.
Axe 3 : Perspectives théoriques sur la notion de contexte
Vendredi 21 juin 2024 (11h30-13h30)
La matinée s’est conclue avec les interventions du Dr. Felix Knode (Göttingen), de Julien Lefevre-Bier (Amiens) et du Dr. Michael Woll (Osnabrück). « Werke als Diskurselemente eines Dispositivs » de Felix Knode a offert une réflexion sur les apports du dispositif foucaldien pour les études littéraires. Dans sa présentation, « L’intertexte contre le contexte. Roland Barthes critique de l’esprit philologique », Julien Lefevre-Bier a exploré les ressources que la pensée de Roland Barthes offre, et notamment la notion d’intertextualité, pour mettre à l’épreuve la notion de contexte et son emploi dans les études littéraires. À partir d’une perspective philologique attentive à la dimension historique des œuvres, Michael Woll a, avec sa présentation « Zum Verhältnis von Zyklen und‚ Vorsprüchen‘ in Goethes Gedichten », démontré comment la notion de contexte se complexifie dès lors qu’on accorde une importance fondamentale au travail de composition du texte et aux dynamiques de création de la signification.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
ciera2 (18 octobre 2024). La notion de contexte : quels enjeux pour l’interprétation et la traduction des textes littéraires ? Les carnets de recherche du CIERA. Consulté le 17 février 2025 à l’adresse https://doi.org/10.58079/12j1q