Police, justice and homosexuality. Historical, sociological and comparative perspective 

Date : 15/02/2019
Lieu : Paris
Organisateurs : Régis Schlagdenhauffen
Titre du programme :  RainbowCop : la cause LGBT dans la police française et allemande

deutsche Fassung

Le 1er atelier international du programme de Formation recherche « RainbowCop » s’est déroulé à l’EHESS le vendredi 15 février 2019. Il a rassemblé des chercheurs et étudiants de l’EHESS et de l’Université de Bielefeld principalement, tout comme des étudiants, doctorants et spécialistes de la recherche franco-allemande. Cette 1ere journée du programme, qu s’est déroulée le 15 février 2019 en salle des Lombard à l’EHESS était intitulée : « Police, justice et homosexualité. Perspectives historiques sociologiques et comparatives ». Elle était organisée en 4 sessions dont les principaux apports seront présentés ci-après. 

La première session de la journée, présidée par Quentin Deluermoz (Paris 13), portait sur les approches socio-historiques du contrôle policier de l’homosexualité. Emmanuel Blanchard (UVSQ) est tout d’abord revenu sur ses travaux portant sur la surveillance des Algériens par la préfecture de police de Paris. Il a montré que ce qu’il appelle le mauvais genre des Algériens, soupçonnés par la police d’être culturellement habitués à avoir des relations homosexuelles, nécessitait une surveillance accrue de la part de la police. Et cela d’autant plus dans le contexte singulier de la Guerre d’Algérie. Suite à cela, Sarah Kiani, post-doctorante au Centre Marc Bloch, a présenté les premiers résultats de son enquête menée sur la surveillance d’Etat des homosexuel-le-s en RDA. Enfin, Romain Jaouen, doctorant à Sciences-Po, a présenté ses recherches sur la police des mœurs à l’égard des déviances sexuelles et de genre masculines dans l’entre-deux-guerres. La police des moeurs surveillait en effet à la fois la prostitution masculine et les lieux de sociabilité homosexuelle dédiées aux rencontres (tels que les bains de vapeur) – et cela alors même que ni la prostitution ni l’homosexualité n’étaient pénalement réprimées en France à cette époque. 

La deuxième session de la journée, dédiée aux « militantismes gais » était animée par Patrick Farges (Université de Paris).  Jean Bérard (ENS) a tout d’abord présenté une communication intitulée « Les âges du consentement. Militantisme gai et sexualité des mineurs en France et au Québec (1970-1980) »‪. Cette étude comparative, menée avec Nicolas Sallée, montre qu’au début des années 1970, les mouvements gais faisaient face à des enjeux comparables, en France et au Québec. Elles concernaient singulièrement des revendications ciblées, liées notamment à la discrimination légale dont les homosexuels sont victimes concernant l’âge de la majorité sexuelle. Pourtant les choses se distinguent à partir des années 1980. En France, l’alternance de 1981 entraîne le vote d’une réforme qui demeure comme le moment symbolique de dépénalisation de l’homosexualité. Au Canada, une réforme partielle n’est obtenue qu’en 1988, et des tribunaux québécois ne cessent de réprimer la répression des « relations anales » avec des mineurs de plus de 14 ans qu’en 1998. Ensuite Jean Danet (Université de Nantes), dans une communication intitulée « Les effets des mobilisations gais sur l’appareil judiciaire dans le contexte d’un réaménagement du droit pénal : le tournant de la répression à la protection chez les professionnels du droit » a montré la lente évolution du droit pénal français quant aux questions d’homosexualité. Sa démonstration s’est fondée sur l’examen approfondi d’un certain nombre de cas et d’affaires d’avant et après 1981 lui permettant ainsi de distinguer droit formel et droit réel en la matière.

La troisième session, intitulée « La sexualité face à la loi »,  animée par Régis Schlagdenhauffen (EHESS) a porté sur la présentation de travaux d’étudiants en Master associés au projet. Roberto Molina (EHESS) a tout d’abord présenté ses recherches sur le traitement de l’homosexualité juvénile par la justice franquiste. Grâce à une étude approfondie des archives du tribunal tutélaire de Valence il a pu examiner le traitement différentiel des jeunes accusés d’avoir des relations sexuelles selon qu’elles fussent hétérosexuelles ou homosexuelles. Le dépouillement des archives d’une institution de suivi socio-éducatif lui a ensuite permis de montrer comment les membres de cette institution cherchaient à replacer ces jeunes dans le « droit chemin » dans le cadre des mesures ordonnées par la justice franquiste. Dans un autre registre, Loreto Quiroga (EHESS), s’est intéressée aux effets et répercussions de la mise en oeuvre de la loi de pénalisation des clients de la prostitution à Paris dans une communication intitulée « La loi et le travail sexuel ». Cette étude de cas qui se fonde sur une enquête ethnographique avec des travailleurs et travailleuses du sexe trans* du Bois de Boulogne a permis de montrer que cette loi a eu pour effet une augmentation des risques encourus dans la réalisation de leur activité qui a pour corollaire une transformation des relations – fort anciennes – entre prostituées et policiers. 

La quatrième session, et dernière session de la Journée d’études, présidée par Mathilde Darley (CNRS), portait sur les enquêtes menées sur et auprès de policiers et policiers LGBT en France et en Allemagne. Emilie Morand (Paris Descartes), malheureusement empêchée, devait y présenter les résultats de sa thèse de doctorat portant sur les gays et lesbiennes dans le monde professionnel dans une communication intitulée « Etre lesbienne ou gay dans les métiers de l’ordre : une identité mise à l’épreuve ». La 2e communication, intitulée The everyday work-life of the LGBTTIQ police officers in Germany » et présentée par Verena Molitor (Bielefeld) et Tatiana Zimenkova (Hochschule Rhein-Waal), a porté sur une synthèse des résultats de leur enquête fondée sur la notion de citoyenneté sexuelle et menée auprès d’une trentaine de policières et policiers LGBT d’Allemagne. Elles cherchaient à comprendre la dialectique de l’engagement militant en contexte policier et les conflits de loyauté pouvant exister chez ces policiers dotés d’appartenance multiples. Enfin, Jérémie Gauthier (EHESS) et Régis Schlagdenhauffen (EHESS) ont présenté leur enquête sur « la cause LGBT dans les métiers d’ordre ». Cette enquête, fondée elle aussi sur la réalisation d’entretien en France, auprès de gendarmes, policiers et policières, s’est intéressée aux contours de la condition LGBT dans le monde policier d’une part et à la réalisation en pratique de l’hétéronormativité dans le monde policier d’autre part. Ils montrent que la diversité des trajectoires et surtout la pluralité des formes d’adaptation à la norme hétérosexuelle vont à l’encontre de l’existence d’une « identité gay » homogène et prédéterminée en contexte policier. Ainsi, la situation des policiers LGBT apparaît plutôt comme le produit des rapports de domination propre à l’institution policière.

Régis Schlagdenhauffen

**************************************************************************

deutsche Fassung

Protokoll des 1. Studientages des PFR-CIERA Rainbowcop

Polizei, Justiz und Homosexualität. Historische, soziologische und vergleichende Perspektive

Paris, EHESS, 15. Februar 2019

Am Freitag, den 15. Februar 2019 fand an der EHESS der 1. internationale Workshop des Forschungsausbildungsprogramms « RainbowCop » statt. Dieser brachte vor allem WissenschaftlerInnen und Studierende der EHESS und der Universität Bielefeld sowie Studierende, DoktorandInnen und SpezialistInnen der deutsch-französischen Forschung zusammen. Der erste Tag des Programms, der am 15. Februar 2019 im Lombardsaal der EHESS stattfand, stand unter dem Titel: « Polizei, Justiz und Homosexualität. Historische, soziologische und vergleichende Perspektiven« . Der Workshop wurde in 4 Sitzungen organisiert, deren Hauptbeiträge im Folgenden vorgestellt werden.

Die erste Sitzung des Tages unter dem Vorsitz von Quentin Deluermoz (Univ. Paris 13), konzentrierte sich auf sozio-historische Ansätze zur polizeilichen Kontrolle der Homosexualität. Emmanuel Blanchard (UVSQ) begann mit einem Rückblick auf seine Arbeit über die Überwachung von Algeriern durch die Pariser Polizeipräfektur. Er zeigte, dass das, wie er es nannte, „schlechte Geschlecht“ der Algerier, die von der Polizei verdächtigt wurden, kulturell an homosexuelle Beziehungen gewöhnt zu sein, eine verstärkte polizeiliche Überwachung erforderte. Dies galt umso mehr im singulären Kontext des Algerienkrieges. Im Anschluss daran präsentierte Sarah Kiani, Postdoktorandin am Marc Bloch-Zentrum, die ersten Ergebnisse ihrer Untersuchung zur staatlichen Überwachung von Homosexuellen in der DDR. Schließlich präsentierte Romain Jaouen, Doktorand am Sciences-Po, seine Forschung über die Sittenpolizei im Hinblick auf sexuelle und geschlechtsspezifische Abweichungen in der Zwischenkriegszeit. Die Sittenpolizei überwachte sowohl die männliche Prostitution als auch Orte an denen sich Homosexuelle trafen (z.B. Dampfbäder) – obwohl damals in Frankreich weder Prostitution noch Homosexualität strafrechtlich verfolgt wurden.

Die zweite Sitzung des Tages, die dem « schwulen Militantismus » gewidmet war, wurde von Patrick Farges (Universität Paris) geleitet. Jean Bérard (ENS) präsentierte zunächst ein Vortrag mit dem Titel « The ages of consent. Schwulenaktivismus und Sexualität von Minderjährigen in Frankreich und Quebec (1970-1980) ». Diese zusammen mit Nicolas Sallée durchgeführte vergleichende Studie zeigt, dass die Schwulenbewegungen Anfang der 1970er Jahre in Frankreich und Quebec mit vergleichbaren Problemen konfrontiert waren. Dabei ging es insbesondere um gezielte Forderungen, insbesondere im Zusammenhang mit der gesetzlichen Diskriminierung von Homosexuellen hinsichtlich des Alters der sexuellen Volljährigkeit. In den 1980er Jahren begannen sich die Dinge jedoch zu ändern. In Frankreich führte der Wechsel 1981 zur Verabschiedung einer Reform, die als symbolischer Moment der Entkriminalisierung der Homosexualität bestehen bleibt. In Kanada wurde erst 1988 eine Teilreform erreicht, und die Gerichte in Quebec hörten erst 1998 auf, « Analverkehr » mit Minderjährigen über 14 Jahren zu bestrafen. Dann zeigte Jean Danet (Universität Nantes) in einem Beitrag mit dem Titel « Die Auswirkungen von Mobilisierungen von Homosexuellen auf die Justiz im Kontext der Strafrechtsreform: der Übergang von der Repression zum Schutz unter Juristen » die langsame Entwicklung des französischen Strafrechts in Bezug auf Fragen der Homosexualität. Seine Präsentation basierte auf einer eingehenden Untersuchung einer Reihe von Fällen und Rechtssachen vor und nach 1981, die es ihm ermöglichte, zwischen formellem und realem Recht in diesem Bereich zu unterscheiden.

Die dritte Sitzung mit dem Titel « Sexualität im Angesicht des Gesetzes » unter der Leitung von Régis Schlagdenhauffen (EHESS) konzentrierte sich auf die Präsentation von Arbeiten von Master-StudentInnen, die mit dem Projekt in Verbindung stehen. Roberto Molina (EHESS) stellte zum ersten Mal seine Forschung zu der Behandlung von jugendlicher Homosexualität durch das Franco-Justizsystem vor. Dank einer eingehenden Studie in den Archiven des valenzianischen Schutzgerichts konnte er die unterschiedliche Behandlung von Jugendlichen, denen sexuelle Beziehungen vorgeworfen werden, je nachdem, ob sie heterosexuell oder homosexuell sind, untersuchen. Anschließend konnte er die Archive einer sozialpädagogischen Beobachtungseinrichtung einsehen, um zu zeigen, wie die Mitglieder dieser Einrichtung versuchten, diese jungen Menschen im Rahmen der von der Justiz angeordneten Maßnahmen wieder auf den « richtigen Weg » zu bringen. Loreto Quiroga (EHESS) untersuchte in einem Beitrag mit dem Titel « Das Gesetz und die Trans*Sexarbeit » die Auswirkungen und Folgen der Umsetzung des Gesetzes, das Kunden der Prostitution in Paris bestraft. Diese Fallstudie, die auf einer ethnographischen Feldstudie unter Sexarbeiterinnen im Bois de Boulogne basiert, zeigte, dass dieses Gesetz zu einer Erhöhung der Risiken bei der Ausübung ihrer Tätigkeit geführt hat, was wiederum zu einer Veränderung der langjährigen Beziehungen zwischen Prostituierten und Polizeibeamten führt.

Die vierte und letzte Sitzung des Studientages unter dem Vorsitz von Mathilde Darley (CNRS) konzentrierte sich auf Studien, die an und unter LGBT-PolizistInnen in Frankreich und Deutschland durchgeführt wurden. Emilie Morand (Paris Descartes), die leider nicht teilnehmen konnte, sollte die Ergebnisse ihrer Doktorarbeit über Schwule und Lesben in der Berufswelt in einer Arbeit mit dem Titel « Lesbisch oder schwul sein in der Strafverfolgung: eine Identität auf dem Prüfstand » vorstellen. Der zweite Beitrag mit dem Titel « Der Arbeitsalltag der LGBTTIQ-Polizeibeamten in Deutschland », präsentiert von Verena Molitor (Universität Bielefeld) und Tatiana Zimenkova (Hochschule Rhein-Waal), fasste die Ergebnisse ihrer Untersuchung zusammen, die auf dem Konzept der sexual citizenship basiert und unter rund 30 LGBT-PolizeibeamtInnen in Deutschland durchgeführt wurde. Sie versuchten, die Dialektik des Engagements von AktivistInnen im polizeilichen Kontext und die Loyalitätskonflikte zu verstehen, die unter PolizeibeamtInnen mit Mehrfachzugehörigkeit bestehen können. Schließlich stellten Jérémie Gauthier (EHESS) und Régis Schlagdenhauffen (EHESS) ihre Untersuchung über « die LGBT-Mobilisierung in französischen Polizeiberufen » vor. Diese Umfrage, die ebenfalls auf (in Frankreich) durchgeführten Interviews mit Gendarmen, Polizisten und Polizistinnen basierte, untersuchte einerseits die Bedingungen für  LGBT-Personen in der Polizeiwelt und andererseits die praktische Umsetzung der Heteronormativität in der Polizeiwelt. Sie zeigen, dass die Vielfalt der Verläufe und insbesondere die Pluralität der Anpassungsformen an die heterosexuelle Norm der Existenz einer homogenen und vorgegebenen « gay Identity » im Polizeikontext zuwiderläuft. So scheint die Situation von LGBT-PolizistInnen eher das Produkt der Herrschaftsverhältnisse zu sein, die der Polizeiinstitution eigen sind.

Régis Schlagdenhauffen


Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.